PERFIL DA MORTALIDADE HOSPITALAR DOS PACIENTES SUBMETIDOS À COLECISTECTOMIAS NO ESTADO DE SANTA CATARINA NO PERÍODO ENTRE 2008 E 2018
DOI:
https://doi.org/10.63845/n5fwhf66Palavras-chave:
vesícula biliar, videolaparoscopia, laparotomia, emergênciasResumo
Introdução: A colecistite aguda é caracterizada por uma inflamação da parede da vesícula biliar, sendo que 95% dessas inflamações são decorrentes de cálculos presentes na vesícula, representando um importante problema de saúde pública que afeta de 10% a 15% da população adulta, especialmente em Santa Catarina, onde o tratamento padrão é a colecistectomia. Este procedimento apresenta uma incidência global de 9,4% e pode ser realizado por dois métodos: videolaparoscopia ou laparotomia. Objetivo: Descrever o perfil dos óbitos hospitalares dos pacientes submetidos a colecistectomia no estado de Santa Catarina entre 2008 e 2018. Métodos: Foi realizado um estudo descritivo sobre a taxa de mortalidade hospitalar por colecistectomias em Santa Catarina, utilizando dados do SIH/SUS de 2008 a 2018. Foram analisadas 368 notificações de óbito relacionadas à colecistectomia, considerando variáveis demográficas. A análise estatística incluiu distribuição proporcional dos óbitos e cálculo de taxas de mortalidade por 100.000 habitantes, estratificadas por sexo, faixa etária e macrorregião de saúde. Os dados foram tabulados no TABWIN e analisados com Excel, EpiInfo e SPSS. Resultados: Durante o período de estudo, foram observados 368 óbitos por colecistectomias em Santa Catarina, sendo a maioria por laparotomia (88,043%). Os resultados indicaram uma maior mortalidade no sexo masculino e um aumento crescente da mortalidade com o avanço da idade. Quanto às macrorregiões, a colecistectomia laparotômica apresentou uma média de 88,77% de óbitos em comparação com a videolaparoscopia. Conclusão: Considerando o caráter de atendimento, verificou-se uma mortalidade 5 vezes superior em cirurgias de urgência em relação às cirurgias eletivas. A letalidade na população de Santa Catarina, no período entre 2008 e 2018, foi maior em homens com mais de 80 anos, residentes nas regiões mais populosas do estado, como a Grande Florianópolis, Vale do Itajaí e Planalto Norte e Nordeste. Embora os métodos cirúrgicos analisados tenham apresentado taxas de mortalidade baixíssimas, é crucial considerar aprimoramentos nos protocolos de atendimento para reduzir ainda mais esses números.
Referências
Portincasa P, Moschetta A, Palasciano G. Cholesterol gallstone disease. Lancet. 2006;368(9531):230-9. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(06)69044-2
Stinton L, Shaffer E. Epidemiology of Gallbladder Disease: Cholelithiasis and Cancer. Gut Liver. 2012;6(2):172-87. DOI: https://doi.org/10.5009/gnl.2012.6.2.172
Wilkins T, Agabin E, Varghese J, Talukder A. Gallbladder Dysfunction: Cholecystitis, Choledocholithiasis, Cholangitis, and Biliary Dyskinesia. 2017;44(4):575-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pop.2017.07.002
Rose J, Hawkins W. Diagnosis and management of biliary injuries. Curr Probl Surg. 2017;54(8):406-35. DOI: https://doi.org/10.1067/j.cpsurg.2017.06.001
Katabathina V, Zafar A, Suri R. Clinical Presentation, Imaging, and Management of Acute Cholecystitis. 2015;18(4):256-65. DOI: https://doi.org/10.1053/j.tvir.2015.07.009
David G, Al-Sarira A, Willmott S, Deakin M, Corless D, Slavin J. Management of acute gallbladder disease in England. Br J Surg. 2007;95(4):472-76. DOI: https://doi.org/10.1002/bjs.5984
Felício S, Matos E, Cerqueira A, Farias K, Silva R, Torres M. Mortality of urgency versus elective videolaparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. ABCD Arq Bras Cir Dig (São Paulo). 2017;30(1):47-50. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-6720201700010013
Teixeira J, Ribeiro C, Moreira L, Sousa F, Pinho A, Graça L et al. Laparoscopic Cholecystectomy and Open Cholecystectomy in Acute Cholecystitis: Critical Analysis of 520 Cases. Acta Med Port. 2014;27(6):685-91. DOI: https://doi.org/10.20344/amp.5258
Zhong F, Wang K, Tan X, Nie J, Huang W, Wang X. The optimal timing of laparoscopic cholecystectomy in patients with mild gallstone pancreatitis. Medicine. 2019;98(40):e17429. DOI: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017429
Roulin D, Saadi A, Di Mare L, Demartines N, Halkic N. Early Versus Delayed Cholecystectomy for Acute Cholecystitis, Are the 72 hours Still the Rule?. Ann Surg. 2016;264(5):717-22. DOI: https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001886
Discolo A, Reiter S, French B, Hayes D, Lucas G, Tan L et al. Outcomes following early versus delayed cholecystectomy performed for acute cholangitis. Surg Endosc. No prelo 2019. DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-019-07095-0
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [https://ibge.gov.br]. Cidades e Estados;2019[acesso em 2 de outubro de 2019]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/SC.html.
Castro P, Akerman D, Munhoz C, Sacramento I, Mazzurana M, Alvarez G. Laparoscopic cholecystectomy versus minilaparotomy in cholelithiasis: systematic review and meta-analysis. ABCD Arq Bras Cir Dig. 2014;27(2):148-53. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-67202014000200013
Departamento de Informática do SUS [http://datasus.saude.gov.br]. Informações de Saúde (TABNET)[acesso em 7 de novembro de 2019]. Disponível em: http://datasus.saude.gov.br/informacoes-de-saude/tabnet.
Mullen M, Michaels A, Mehaffey J, Guidry C, Turrentine F, Hedrick T et al. Risk Associated With Complications and Mortality After Urgent Surgery vs Elective and Emergency Surgery. JAMA Surg. 2017;152(8):768. DOI: https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0918
Sandblom G, Videhult P, Crona Guterstam Y, Svenner A, Sadr‐Azodi O. Mortality after a cholecystectomy: a population‐based study. HPB. 2015;17(3):239-243. DOI: https://doi.org/10.1111/hpb.12356
Rubert C, Higa R, Farias F. Comparison between open and laparoscopic elective cholecystectomy in elderly, in a teaching hospital. Rev Col Bras Cir. 2016;43(1):2-5. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-69912016001002
Zafar S, Obirieze A, Adesibikan B, Cornwell E, Fullum T, Tran D. Optimal Time for Early Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis. JAMA Surg. 2015;150(2):129. DOI: https://doi.org/10.1001/jamasurg.2014.2339
Irigonhê A, Franzoni A, Teixeira H, Rezende L, Klipp M, Purim K et al. Análise do perfil clínico epidemiológico dos pacientes submetidos a Colecistectomia Videolaparoscópica em um hospital de ensino de Curitiba. Rev Col Bras Cir. 2020;47. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20202388
Rudasill S, Dillon D, Karunungan K, Mardock A, Hadaya J, Sanaiha Y et al. The obesity paradox: Underweight patients are at the greatest risk of mortality after cholecystectomy. Surgery. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.surg.2021.03.034
Coccolini F, Catena F, Pisano M, Gheza F, Fagiuoli S, Di Saverio S et al. Open versus laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. Systematic review and meta-analysis. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2015.04.083
Diez S, Müller H, Weiss C, Schellerer V, Besendörfer M. Cholelithiasis and cholecystitis in children and adolescents: Does this increasing diagnosis require a common guideline for pediatricians and pediatric surgeons?. BMC Gastroenterology. 2021;21(1). DOI: https://doi.org/10.1186/s12876-021-01772-y
Conde L, Tavares P, Quintes J, Chermont R, Perez M. Laparoscopic management of cholecystocolic fistula. ABCD Arq Bras Cir Dig (São Paulo). 2014;27(4):285-287. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-67202014000400013
Lescowic W, Okuhara M, Pinto R. Avaliação dos resultados entre a colecistectomia laparoscópica eletiva ou de urgência. Rev Med. 2020;99(3):266-271. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v99i3p266-271
Moosa F, Idrees F, Sultan N, Ali M, Rao M, Mukhtiar A. Is male gender a risk factor for cholecystectomy?. Med Channel. 2010;(16):541.
Tzovaras G. Timing of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: A prospective non-randomized study. World J Gastroenterol. 2006;12(34):5528. DOI: https://doi.org/10.3748/wjg.v12.i34.5528
Ambe P, Köhler L. Is the Male Gender an Independent Risk Factor for Complication in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis?. Int Surg. 2015;100(5):854-859. DOI: https://doi.org/10.9738/INTSURG-D-14-00151.1
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Arquivos Catarinenses de Medicina
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
