MAMOPLASTIA REDUTORA E PTOSE: O QUE ESPERAR DA ALTURA DO COMPLEXO ARÉOLO MAMILAR NO PÓS-OPERATÓRIO?
DOI:
https://doi.org/10.63845/47qxdh91Palavras-chave:
Mama, Mamoplastia, Cirurgia PlásticaResumo
A hipertrofia mamária ocorre por uma resposta anormal da mama ao estrogênio circulante. Em seus graus mais elevados está associada à ptose e queda do complexo aréolo mamilar. A mamoplastia redutora constitui o tratamento padrão, com impacto positivo nos sintomas e na qualidade de vida, embora seja esperado certo grau de queda das mamas no pós-operatório. Este estudo retrospectivo analisou 19 pacientes com hipertrofia mamária graus III e IV submetidas a mamoplastia redutora no serviço de residência médica da PUC-PR. A distância média da fúrcula esternal até a papila mamária no pré-operatório foi de 27,55 cm. Após a cirurgia houve elevação de 5,28 cm na altura do CAM, porém uma queda de 3,5 cm em relação à marcação intraoperatória, com posicionamento final da papila a aproximadamente 22 cm da fúrcula por volta do sexto mês pós operatório. Cerca de 47,36 % das pacientes evoluíram com ptose grau I após o procedimento. Os dados confirmam a tendência à ptose e queda do complexo aréolo mamilar após mamoplastia redutora.
Referências
Araújo CDM, Gomes HC, Veiga DF, Hochman B, Fernandes PM, Novo NF, et al. Influência da hipertrofia mamária na capacidade funcional das mulheres. Revista Brasileira de Reumatologia. 2007 Apr;47(2):91–6. DOI: https://doi.org/10.1590/S0482-50042007000200003
Cunha M, Viana A, Santos L, Costa T, Bandeira N, Meneses J. Effect of mammaplasty in quality of life of patients with macromastia. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica [Internet]. 2001 Jan 1 [cited 2024 Jun 13];24(1):43–6. Available from: http://www.rbcp.org.br/details/442/impacto-da-mastoplastia-redutora-na-qualidade-de-vida-de-pacientes-portadoras-de-gigantomastia
Correa RM, Assunção LF, Silveira FGL, Garcia ERBR. Patient profile and results evaluation after breast reduction. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Sugery. 2014;29(4). DOI: https://doi.org/10.5935/2177-1235.2014RBCP0091
Jaimovich CA, Figueiredo JP, Marrou W, Verbicario JP. Areolar reconstruction using eyelid skin. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Sugery. 2019;34(4). 5.Costa Sobrinho JBP, Portocarrero ML, Portocarrero ML, Campos JHO. Avaliação de técnica de mastoplastia redutora com cicatriz em “L” nas hipertrofias mamárias. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica. 2012 Dec;27(4):562–8. DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-51752012000400016
Soares AB, Franco FF, Rosim ET, Renó BA, Hachmann JOPA, Guidi M de C, et al. Mastopexia com uso de implantes associados a retalho de músculo peitoral maior: técnica utilizada na Disciplina de Cirurgia Plástica da Unicamp. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica. 2011 Dec;26(4):659–63. DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-51752011000400021
Mattioli W, Júnior S, Melo D. Uso do pedículo inferior não areolado na amputação mamária: aprimorando resultados. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica [Internet]. 2001 Jan 1 [cited 2024 Jun 15];32(3):339–45. Available from: http://www.rbcp.org.br/details/1861/pt-BR/uso-do-pediculo-inferior-nao-areolado-na-amputacao-mamaria--aprimorando-esultados#:~:text=Uma%20das%20t%C3%A9cnicas%20mais%20relevantes
NELIGAN, P.C. Cirurgia plástica mama. 3 ed. vol. 5. Rio de Janeiro: Elsevier Saunders, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Arquivos Catarinenses de Medicina
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
