AMBIÊNCIA DE UNIDADE DE ALTO RISCO EM MATERNIDADE PÚBLICA: UMA ABORDAGEM ERGONÔMICA
Keywords:
Postura, Gestação de alto risco, Programa Nacional de HumanizaçãoAbstract
Com o objetivo de avaliar a adequação de uma unidade de internação de alto risco gestacional ao conceito de ambiência da Política Nacional de Humanização (PNH), foi realizado um estudo qualitativo, utilizando os princípios metodológicos da Análise Ergonômica do Trabalho (AET). Foram incluídas na pesquisa todas as pacientes que estiveram internadas durante um período específico de coleta de dados, os quais foram coletados por meio de entrevista, consulta a documentos e observação direta, sendo mensurados valores absolutos de iluminância, temperatura e ruído. A temperatura média encontrada na unidade, 24,8ºC, estava adequada segundo a normativa específica, porém os níveis médios de ruído, 57,7dB, e de iluminância, 82,56lux, estavam em desacordo com a recomendação. Observou-se a falta de privacidade e a adoção de posturas inadequadas pelas pacientes devido inadequações na estrutura física. Assim, evidenciou-se que a unidade avaliada está em desacordo com os componentes modificadores e qualificadores propostos pela PNH.References
Brasil. Ministério da Saúde; Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Gestação de alto risco: manual técnico. 5ª ed. Brasília; 2010.
Brasil. Ministério da Saúde; Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise de Situação em Saúde. Guia de vigilância epidemiológica do óbito materno. Brasília; 2009.
Cabral A. Obstetrícia. 2ª ed. Rio de Janeiro: Revinter; 2002.
Parshe DF. Humanização e os Hospitais Brasileiros: experimentando a construção de novos paradigmas e novas relações entre usuários, trabalhadores e gestores. Rev Med Minas Gerais. 2009;19(4 Suppl 2):1-80.
Wanderley KL. Cadernos Humaniza SUS: Atenção hospitalar. 2011;3:17-28.
Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de humanização: O que é o Humaniza SUS. [citado 2012 set. 02]. Disponível em: //portal.saude.gov.br/portal/saude/cidadao/area.cfm?id_area=1342
Carneiro RG. Dilemas antropológicos de uma agenda de saúde pública: Programa Rede Cegonha, pessoalidade e pluralidade. Interface. 2013;17(44):49-59.
Brasil. Ministério da Saúde; Secretaria de Atenção à Saúde, Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. Ambiência. 2ª ed. Brasília: 2010.
Associação Brasileira de Ergonomia. O que é ergonomia. [citado 2012 jul. 16]. Disponível em: //www.abergo.org.br/internas.php?pg=o_que_e_ergonomia
Dul J, Weerdmeester B. Ergonomia prática. 3ª ed. São Paulo: Blucher; 2004.
Fialho FAP, Braviano G, Santos N. Métodos e técnicas em ergonomia. Florianópolis: Nova Letra; 2005.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 10151.Acústica: Avaliação do ruído em áreas habitadas, visando o conforto da comunidade – procedimento. Rio de Janeiro: ABNT; 2000.
Backes DS, Filho WDL, Lunardi VL. Humanização Hospitalar: percepção dos pacientes. Acta Sci Health Sci. 2005;27(2):103-7.
Rico M, Rodríguez AJM, Díez SMU, et al. Análisis de la relación entre riesgo gestacional y ansiedad materna. Prog Obstet Ginecol. 2010;53(7):273-9.
Ali NS, Azam IS, Ali BS, et al. Frequency and Associated Factors for Anxiety and Depression in PregnantWomen: A Hospital-Based Cross-Sectional Study. Scientific World Journal. 2012; 1-9.
Tegethoff M, Greene N, Olsen J, et al. Stress during Pregnancy and Offspring Pediatric Disease: A National Cohort Study. Environ Health Perspect. 2011;119(11):1647-52.
Brunton PJ. Effects of maternal exposure to social stress during pregnancy: consequences for mother and offspring. Reproduction. 2013;146(5):175-89.
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC n 50. Dispõe sobre o Regulamento Técnico para planejamento, programação, elaboração e avaliação de projetos físicos de estabelecimentos assistenciais de saúde. Rio de Janeiro, 21 fev. 2002. 144p.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR10152. Níveis de ruído para conforto acústico. Rio de Janeiro: ABNT; 1987.
Macedo ISC, Mateus DC, Costa EDMGC, et al. Avaliação do ruído em Unidades de Terapia Intensiva. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009;75(6):844-6.
Cardoso MVLM, Chaves EM, Bezerra MGA. Ruídos e barulhos na unidade neonatal. Rev Bras Enferm. 2010;63(4):561-6.
Zamberlan-Amorim NE, Fujinaga CI, Hass VJ, et al. Impacto de um programa participativo de redução do ruído em unidade neonatal. Rev Lat Am Enfermagem. 2012;20(1):109-16.
Environmental Protection Agency. Information on Levels of Environmental Noise Requisite to Protect Public Health and Welfare With an Adequate Margin of Safety. Washington: Government Printing Office; 1974.
Committee On Environmental Health. Noise: A Hazard for the Fetus and Newborn. Pediatrics. 1997;100(4):724-7.
Duarte ST, Matos M, Tozo TC, et al. Praticando o silêncio: intervenção educativa para a redução do ruído em Unidade de Terapia Intensiva. Rev Bras Enferm. 2012;65(2).
Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 5413. Iluminância de interiores . Rio de Janeiro: ABNT; 1992.
Mussi, FC. Conforto e lógica hospitalar: análise a partir da evolução histórica do conceito conforto na enfermagem. Acta Paul Enferm. 2005;18(1):72-81.
Bello CS. Humanización y calidad de los ambientes hospitalarios. Rev Fac Med (Caracas). 2000;23(2):93-7.
Soares NV, Dall´Agnol CM. Privacidade dos pacientes – uma questão ética para a gerência do cuidado em enfermagem. Acta Paul Enferm. 2011;24(5):683-8.
Borg-Steim J, Dugan SA. Musculoskeletal disorders of pregnancy, delivery and postpartum. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2007;18(3):459-76.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Arquivos Catarinenses de Medicina
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
