Avaliadores

Papel do Avaliador Científico

Os avaliadores científicos desempenham um papel essencial na garantia da qualidade, credibilidade e rigor acadêmico da Revista Científica Arquivos Catarinenses de Medicina da ACM.

Sua atuação contribui para que apenas estudos consistentes, metodologicamente sólidos e relevantes para a prática médica e científica sejam divulgados para a comunidade acadêmica e para a sociedade catarinense.

Ao atuar como avaliador(a), você:

  • Pontua em concursos e processos seletivos;
  • Ganha diferencial para docência e carreira acadêmica;
  • Fortalece o currículo Lattes;
  • Amplia seu reconhecimento como especialista e “Notório saber”.

Requisitos para Ser Avaliador(a)

Para integrar o corpo de avaliadores da ACM, o(a) profissional deve atender aos seguintes critérios:

  • Formação superior na área da saúde, preferencialmente Medicina.
  • Titulação acadêmica (especialização, mestrado ou doutorado) ou experiência comprovada em pesquisa científica.
  • Atuação profissional ou acadêmica alinhada às áreas temáticas da revista.
  • Conhecimento em metodologia científica, análise crítica de artigos e boas práticas de pesquisa.
  • Comunicação clara, para dar feedback construtivo e estruturado aos autores.
  • Comprometimento ético, garantindo confidencialidade e imparcialidade durante todo o processo.
  • Disponibilidade para cumprir prazos estabelecidos pela equipe editorial.

Etapas do Processo de Avaliação

O processo de avaliação da Revista Científica Arquivos Catarinenses de Medicina da ACM, segue padrões de revisão por pares (peer review) e possui um fluxo estruturado com prazos definidos para garantir agilidade e eficiência editorial.

1. Submissão e Triagem Inicial

A equipe editorial realiza uma análise preliminar para verificar a aderência às normas, a relevância temática e a originalidade do manuscrito.

2. Designação dos Avaliadores

Artigos aprovados na triagem são encaminhados a avaliadores com expertise na área correspondente.

  • Prazo para o avaliador aceitar a avaliação: até 7 dias. Caso não haja resposta no período, um novo avaliador é designado.

3. Análise Técnica e Científica

Após aceitar a avaliação, o avaliador tem:

  • Prazo para concluir o parecer: 7 dias.

Nesse período, ele analisa:

  • Clareza da redação;
  • Relevância e atualidade do tema;
  • Adequação metodológica;
  • Qualidade da análise de dados;
  • Pertinência das conclusões;
  • Originalidade e contribuição científica.

4. Emissão do Parecer

O avaliador registra um parecer completo, contendo recomendações de aceitação, revisão ou rejeição, além de comentários estruturados para orientar os autores.

5. Revisão pelos Autores

Quando solicitado, os autores devem enviar a nova versão do manuscrito dentro do prazo de:

  • 7 dias para revisão e reenvio.

6. Nova Rodada de Avaliação (quando necessária)

Após o reenvio, o manuscrito pode retornar ao avaliador para nova análise, seguindo os mesmos prazos descritos anteriormente.

7. Editoração

Após a aprovação final:

  • Prazo de editoração e ajustes finais: 7 dias.

8. Decisão e Publicação

Concluídas as etapas anteriores, a equipe editorial realiza a decisão final e encaminha o artigo para publicação.

Notificações e Comunicação por E-mail

Para garantir agilidade e clareza em todas as etapas do processo editorial, a comunicação entre a equipe da revista, avaliadores e autores ocorre prioritariamente por e-mail. Todas as ações relevantes no fluxo de avaliação geram notificações automáticas, permitindo acompanhamento transparente e em tempo real.

Compromisso Ético

Os avaliadores da ACM devem agir com integridade, sigilo absoluto e ausência de conflitos de interesse. É fundamental garantir uma análise imparcial, contribuindo para a credibilidade científica da revista e valorizando o processo de comunicação científica responsável.

Como Participar do Corpo de Avaliadores

Os profissionais interessados em contribuir com o avanço da ciência médica em Santa Catarina podem se cadastrar como avaliadores(as) por meio do formulário disponível em:

https://forms.gle/LaLJz7i6pyMVy4KCA

A participação é voluntária, mas representa reconhecimento acadêmico e contribuição direta para o fortalecimento da pesquisa na área da saúde.

Clique aqui para baixar o Guia Prático do Avaliador, que preparamos para orientar os avaliadores sobre o processo de avaliação de artigos da Revista da ACM.