AMPLIAÇÃO DO TREINAMENTO NA INSERÇÃO DE DIU

IMPACTOS NA QUALIDADE DO PLANEJAMENTO FAMILIAR NA ATENÇÃO PRIMÁRIA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.63845/g3256n60

Palavras-chave:

Atenção Primária, DIU, Dispositivo Intrauterino, Treinamento

Resumo

O Dispositivo Intrauterino (DIU) é um método contraceptivo eficaz, seguro, de baixo custo, de fácil inserção e amplamente disponível pelo SUS, com grande potencial para reduzir gestações não planejadas. Apesar disso, sua adesão na Atenção Primária à Saúde (APS) permanece baixa, principalmente devido a barreiras impostas pelos próprios profissionais, que, por falta de capacitação, não oferecem o método e o consideram complexo, restrito a médicos especializados. No entanto, a inserção do DIU é um procedimento ambulatorial, simples, que pode ser realizado por qualquer profissional de saúde devidamente treinado, sem necessidade de recursos hospitalares. Este estudo teve como objetivo evidenciar os entraves à adesão ao DIU e os benefícios do treinamento teórico-prático de profissionais para sua inserção. Foram analisados artigos em português e inglês das bases Medline, Dynamed, SciELO e PubMed. O planejamento familiar, fundamental na APS, é prejudicado por barreiras criadas pelos próprios profissionais, impactando o direito à saúde reprodutiva e a qualidade de vida dos usuários. A baixa oferta do DIU decorre, em grande parte, da crença equivocada de que sua inserção exige avaliação complexa e é restrita a médicos como ginecologistas e médicos de família e comunidade. Essa ideia, reproduzida inclusive por profissionais da saúde, limita ainda mais o acesso ao método. Portanto, é essencial ampliar a capacitação de médicos generalistas e enfermeiros, a fim de promover maior acesso, adesão e qualidade na assistência à saúde reprodutiva, como observado em contextos onde esses profissionais, devidamente treinados, já realizam a inserção do DIU.

Referências

Akintomide H. Improving information on intrauterine contraception: providing advice in primary care. Br J Gen Pract. 2019;69(679):98–9.

Canela MRM, Brito LGO, Silva-Filho AG, et al. Provision of contraceptives by Brazilian general gynaecologists: a nationwide online survey. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2023;28(5):251–7.

Gonzaga VAS, Borges ALV, Santos OAD, et al. Organizational barriers to the availability and insertion of intrauterine devices in Primary Health Care Services. Rev Esc Enferm USP. 2017;51:e03270.

Harper CC, Comfort AB, Blum M, et al. Implementation science: Scaling a training intervention to include IUDs and implants in contraceptive services in primary care. Prev Med. 2020;141:106290.

Jacobson L, Garbers S, Helmy H, et al. IUD services among primary care practices in New York City. Contraception. 2016;93(3):257–62.

Mazza D, Bateson D, Frearson M, et al. Current barriers and potential strategies to increase the use of long-acting reversible contraception (LARC) to reduce the rate of unintended pregnancies in Australia: An expert roundtable discussion. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2017;57(2):206–12.

Pace LE, Dolan BM, Tishler LW, et al. Incorporating long-acting reversible contraception into primary care: a training and practice innovation. Womens Health Issues. 2016;26(2):131–4.

Pahle AS, Sørli D, Kristiansen IS, et al. Practice variation in surgical procedures and IUD-insertions among general practitioners in Norway - a longitudinal study. BMC Fam Pract. 2017;18(1):7.

Perkins JK, James S, Mazza D, et al. General practitioners’ views and experiences of postpartum contraception counselling and provision: a qualitative–descriptive study. Med J Aust. 2024;221(7):381–5.

Reeves JA, Zapata LB, Curtis KM, et al. Intrauterine device training, attitudes, and practices among U.S. health care providers: Findings from a nationwide survey. Womens Health Issues. 2023;33(1):45–53.

Rodrigues GA, Alves VH, Rodrigues DP, et al. Planejamento reprodutivo e inserção de dispositivo intrauterino realizada por médicos e enfermeiras no Brasil. Cogitare Enferm. 2023;28:e86717.

Ruivo ACO, Facchini LA, Tomasi E, et al. Disponibilidade de insumos para o planejamento reprodutivo nos três ciclos do Programa de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica: 2012, 2014 e 2018. Cad Saude Publica. 2021;37(6):e00123220.

Simmons RG, Baayd J, Elliott S, et al. Improving access to highly effective emergency contraception: an assessment of barriers and facilitators to integrating the levonorgestrel IUD as emergency contraception using two applications of the Consolidated Framework for Implementation Research. Implement Sci Commun. 2022;3(1):129.

Soin K, Kobayashi L, Quattlebaum T, et al. Exploring barriers to LARC placement training for family medicine residents. Ann Fam Med. 2022;20(Suppl 1):3250.

Sridhar A, Forbes ER, Mooney K, et al. Knowledge and training of intrauterine devices among primary care residents: implications for graduate medical education. J Grad Med Educ. 2015;7(1):9–11.

Turner R, Tapley A, Holliday E, et al. Associations of anticipated prescribing of long-acting reversible contraception by general practice registrars: A cross-sectional study. Aust J Gen Pract. 2021;50(12):929–35.

Yacobson I, Wanga V, Ahmed K, et al. Evidence for Contraceptive Options and HIV Outcomes (ECHO) Trial Consortium. Clinical outcomes of intrauterine device insertions by newly trained providers: The ECHO trial experience. Contracept X. 2023;5:100092.

Downloads

Publicado

01/09/2026

Edição

Seção

Artigo original

Como Citar

AMPLIAÇÃO DO TREINAMENTO NA INSERÇÃO DE DIU: IMPACTOS NA QUALIDADE DO PLANEJAMENTO FAMILIAR NA ATENÇÃO PRIMÁRIA. (2026). Arquivos Catarinenses De Medicina, 55(3), 58-65. https://doi.org/10.63845/g3256n60