ESTUDO COMPARATIVO DOS RESULTADOS MATERNOS E NEONATAIS ENTRE CESARIANA ELETIVA E CESARIANA DE EMERGÊNCIA
DOI:
https://doi.org/10.63845/7h0t5c53Palavras-chave:
Cesariana, Parto Obstétrico, Procedimentos Cirúrgicos Operatórios, Emergências.Resumo
Objetivo: Avaliar as repercussões clínicas maternas e neonatais associadas às cesarianas eletivas quando comparadas àquelas realizadas em situação de emergência. Método: Estudo transversal envolvendo pacientes submetidas à cesariana em uma maternidade pública, entre 2012 e 2017. Os dados foram coletados dos prontuários das pacientes e de seus respectivos recém-nascidos. Foi calculada a razão de prevalência (RP) entre as características maternas e neonatais e o tipo de cesariana, com os respectivos intervalos de confiança 95%. As variáveis com p ? 0,25 foram inseridas em um modelo multivariado (regressão de Poisson). O nível de significância estabelecido foi p ? 0,05. O projeto foi aprovado por um Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Foram realizadas 8.064 cesarianas e incluídos dados de 3.598 pacientes, entre as quais 53,4% foram realizadas em situação de emergência e 46,6% eletivas. Idade gestacional inferior a 40 semanas (RP 1,05), doença hipertensiva específica da gestação (RP 1,09), uso de álcool (RP 1,08), uso de drogas ilícitas (RP 1,06), parto vaginal anterior (RP 0,97), corioamnionite (RP 0,76) e presença de HIV (RP 0,74) foram características maternas associadas à cesariana eletiva. Tempo de internação na unidade de tratamento intensivo de até dois dias (RP 0,91) e ventilação em ar ambiente (RP 0,94) foram características neonatais associadas à cesariana eletiva. Conclusão: As cesarianas eletivas apresentam repercussões negativas neonatais, quando comparadas àquelas realizadas como emergência.
Referências
Suwal A, Shrivastava VR, Giri A. Maternal and fetal outcome in elective versus emergency cesarean section. J Nepal Med Assoc. 2013; 52(192):563-6. DOI: https://doi.org/10.31729/jnma.2426
Barbosa GP, Giffin K, A?ngulo-Tuesta A, et al. Parto cesa?reo: quem o deseja? Em quais circunsta?ncias? Cad Sau?de Pu?blica. 2003; (9):1611-20. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000600006
Botell ML. La cesárea en la historia. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2001; 27(1):53-6.
de Sousa Lages AM. Parto por cesariana: consequências a curto e longo-prazo. [dissertação de mestrado]. Cidade do Porto. Faculdade de Medicina da Cidade do Porto; 2012.
Kllniyoshl R, Matsuzak WS. Cesárea: Um estudo prospectivo das indicações durante um ano num hospital escola. Femina. 1989; 10(2):70-2. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0367.1989v10n2p70
Vogel JP, Betran AP, Vindevoghel N, et al. Use of the Robson classification to assess caesarean section trends in 21 countries: a secondary analysis of two WHO multicountry surveys. Lancet Glob health. 2015; 3(5):260-70. DOI: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(15)70094-X
Benzouina S, El-mahdiBoubkraoui M, Mustapha M, et al. Fetal outcome in emergency versus elective cesarean sections at Souissi Maternity Hospital, Rabat, Morocco. Pan Afr Med J. 2016; 23:197. DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2016.23.197.7401
Ye J, Betrán AP, Guerrero VM, Souza JP, Zhang J. Searching for the optimal rate of medically necessary cesarean delivery. Birth. 2014; 41(3), 237-44. DOI: https://doi.org/10.1111/birt.12104
Betrán AP, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The increasing trend in caesarean section rates: global, regional and national estimates: 1990-2014. PLoS one [Internet] 2016 Feb 5 [acesso em 28 nov 2018]; 11(2). Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26849801. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0148343
Ministério da Saúde (Brasil). DATASUS Departamento de informática do Sistema Único de Saúde [internet]. [Acesso em: 28 nov 2018]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?idb2010/f08.def.
Ministério da Saúde (Brasil). Pela primeira vez o número de cesarianas não cresce no Brasil [internet]. 2017 [Acesso em 4 dez 18]. Disponível em: http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/o-ministerio/principal/secretarias/sas/sas-noticias/27787-pela-primeira-vez-numero-de-cesarianas-nao-cresce-no-pais.
Ministério da Saúde (Brasil). SINASC Sistema de informação sobre nascidos vivos [internet]. 2015 [Acesso em 3 dez 18]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sinasc/cnv/nvuf.def
Gibbons L, Belizán JM, Lauer JA, Betrán AP, Merialdi M, Althabe F. The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year: overuse as a barrier to universal coverage. World health report. 2010; 30:1-31.
Gomes ARM, Pontes DS, Pereira CCA, Brasil AOM, Moraes LCA. Assiste?ncia de enfermagem obste?trica na humanizac?a?o do parto normal. Rev Recien. 2014; 11(4):23-7. DOI: https://doi.org/10.24276/rrecien2358-3088.2014.4.11.23-27
Anjos CDS, Westphal F, Goldman RE. Cesárea desnecessária no Brasil: revisão integrativa. Enf Obst. 2014; 1(3):86-94.
Domingues RMSM, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cad Saude Publ. 2014; 30(1):S101-S16. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00105113
Mascarello KC, Horta BL, Silveira MF. Maternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysis. Rev Saúde Publ. 2017;51:105. DOI: https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051000389
Resende MC, SantosL, Silva IS. Morbidade Neonatal e Cesariana Eletiva em Recém-Nascidos de Termo. Act Med Port. 2017; 28(5). DOI: https://doi.org/10.20344/amp.5878
Suja D, Viswanathan M, Simi BN, Nazeema A. Comparision of fetal outcomes of emergency and elective cesarean sections in a teaching hospital in Kerala. Academic Medical Journal of India. 2014; 2(1):32-6.
Elvedi-Gasparovic? V, Klepac-Pulanic? T, Peter B. Maternal and fetal outcome in elective versus emergency caesarean section in a developing country. Coll Antropol. 2006; 30(1):113-8.
Ferrari AP. Efeitos da cesárea eletiva no período perinatal e no primeiro ano de vida: coorte dos lactentes de Botucatu [tese]. Botucatu: Faculdade de medicina de Botucatu; 2019.
Hu Y, Shen H, Landon M, Cheng W, Liu X. Optimal timing for elective caesarean delivery in a Chinese Population: a large hospital based retrospective cohort study in Shanghai. BMJ Open 2017; 7(6). DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2016-014659
Queiroz, MR. Síndromes hipertensivas na gestação no Brasil: estudo a partir dos dados da pesquisa "Nascer no Brasil [Tese]. São Paulo: Faculdade de Saúde Pública; 2018 [Acesso em 16 Maio 2019].
Cabral SALCS, Costa CFF, Cabral Jr SF. Correlação entre a idade materna, paridade, gemelaridade, síndrome hipertensiva e ruptura prematura de membranas e a indicação de parto cesáreo. Rev Bras Ginecol Obstet. 2003; 25(10):739-44. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-72032003001000007
Linhares JJ, Macêdo NM, Arruda GM, Vasconcelos, JL, Saraiva TV, Ribeiro AF. Fatores associados à vida de parto em mulheres com pré-eclâmpsia. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014; 36(6):259-63. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-720320140004812
Machado Jr LC, Sevrin CE, Oliveira E, et al. Associação entre via de parto e complicações maternas em hospital público da Grande São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública [Internet]. 2009 Jan [Acesso em 15 Maio 2019];25(1):124-132. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2009000100013&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2009000100013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009000100013
Results from the 2015 National Survey on Drug and Health [Internet]. 2016. Disponível em: http://www.samhsa.gov/data/.
Kassada DS, Marcon SS, Pagliarini MA, Rossi RM. Prevale?ncia do uso de drogas de abuso por gestantes. ACTA Paul Enferm. 2013; 26(5):467-71. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002013000500010
Andrade, CA. Uso de álcool e drogas durante a gestação: resultado materno e perinatal[dissertação]. Botucatu: Faculdade de Medicina, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho; 2018.
Faisal-Cury A, Menezes PR. Fatores associados à preferência por cesareana. Rev Saúde Públ [Inter et]. 2006 [Acesso em 15 Maio 2019];40(2): 226-232. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102006000200007&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006000200007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102006000200007
Machado AP, Nogueira-Silva C, Areia AL, Clode N, Graça LM. Parto vaginal em gestantes com cesariana nos antecedentes. Acta Obstet Ginecol Port [Internet]. 2018 Dez [acesso em 12 Mai 2019];12(4):314-317. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1646-58302018000400012&lng=pt.
Silva SR, Sousa K, Costa G, Sousa AC, Goiano PD, Costa E. Assistência à gestante portadora do vírus da imunodeficiência humana. UNINGÁ Rev [Internet]. 2017 [acesso em 15 Maio 2019]; 30(3):70-5. Disponível em: http://revista.uninga.br/index.php/uningareviews/article/view/2026.
Barbosa BL, Marques AK, Guimarães JN. Gestante HIV positivas e os fatores de risco relacionados à transmissão vertical do HIV. J Nurs UFPE on line [Internet]. 2018 [acesso em 16 Maio 2019];12(1):171-8. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/viewFile/23257/25970 doi: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i01a23257p171-178-2018. DOI: https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i1a23257p171-178-2018
Ahimbisibwe A, Coughlin K, Eastabrook G. Respiratory Morbidity in Late Preterm and Term Babies Born by Elective Caesarean section. J Obstet Gynaecol Can. 2019. doi: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2018.11.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogc.2018.11.002
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2019 Arquivos Catarinenses de Medicina
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
